リチウムイオン電池（LIB）の開発・製造現場の皆様、突然ですがこんなお悩みはありませんか？
「スラリーの分散状態が、担当者の”経験と勘”に依存している…」 「インピーダンスを測定しても、”何がどう違うのか”明確に説明しきれない…」 「ロット間のバラツキや不良の予兆を、”数値”として早期に検知したい…」
EV化や脱炭素化が急速に進む中、LIBに求められる性能は日増しに高まっています。その性能を根本から左右するのが、初期工程である「電極スラリー」の品質です。しかし、複数の材料（活物質、導電助剤、バインダー等）が複雑に絡み合うスラリーの内部状態を正確に把握することは、これまで至難の業でした。
今回は、そんなスラリー評価の電子伝導性を3つの指標で量化・可視化するソリューション、HIOKIの「スラリー解析システム」を解説します。
なぜスラリー評価は難しいのか？これまでの限界
スラリー作製工程は、LIBの電池容量や内部抵抗といった最終性能を決定づける最重要プロセスです。材料の配合比率や混練時間、分散装置の条件などを最適化するために、多くの企業が膨大なリソースを割いています。
従来、スラリーの電気的特性を知る手段としてインピーダンス測定は行われてきました。しかし、「ナイキストプロット（Cole-Coleプロット）の半円の形が変わった」ことは分かっても、「それが内部の分散状態やCNTネットワークの形成度合いにどう結びついているのか」を客観的に説明するのは非常に困難でした。
結果として、評価が「感覚」や「経験則」に頼りがちになり、以下のような問題が発生します。
- 条件変更の影響を数値で比較できない
- 他部門や他拠点（開発と量産現場など）との共通言語がない
- 不良が発生した際の原因究明（トラブルシューティング）に時間がかかる
量産を見据えた開発において、「再現性」と「客観性」の欠如は致命的です。単一のインピーダンス値ではなく、スラリーの内部構造を紐解く「多面的な指標」が切望されていました。
■用語解説
ナイキストプロット（Cole-Coleプロット） 出典：日置電機株式会社ホームページ
CNTネットワーク 出典：株式会社堀場製作所ホームページ
HIOKI「スラリー解析システム」が出力する3つの指標
この業界の長年の課題に対する解決策が、HIOKI製の「スラリー解析システム」です。
HIOKIが長年培ってきたインピーダンス計測のノウハウを応用し、測定データからスラリーの等価回路を解析。電極分極などの影響を排除し、スラリー内部の電子伝導性を「3つの明確な数値指標」として抽出します。
指標①：DCR（直流抵抗）
〜スラリー全体の「電子の通りにくさ」〜
スラリー全体の直流抵抗値（Ω）を示します。等価回路解析によって導き出されるため、半円がX軸と交わらないようなデータからでも、抵抗値を算出可能です。 導電助剤の量や固形分濃度の影響など、スラリーの「大きな条件差」を把握するのに役立ちます。
指標②：Rratio（抵抗比率）
〜導電パスにおける「導電材料の存在割合」〜
全体の抵抗（DCR）に対して、導電材料（CNTやカーボンブラックなど）由来の抵抗成分がどれだけの割合を占めているかを示す指標です（最大値は1）。 同じDCRの値であっても、導電パスが太く短いのか、細く長いのかといった「構造の違い」を推察することができます。DCRと組み合わせて考察することで、導電材料が凝集しているのか、適切に分散してネットワークを形成しているのかが見えてきます。
指標③：Uniformity（均一性）
〜導電パス形態の分布度〜
導電材料の緩和過程の分布（CPEの指数p）を表す指標です（最大値は1）。 1に近いほど導電材料の形態や間隔が均一にそろっていることを示し、値が小さいほどサイズや間隔にバラツキ（ムラ）があることを示します。
💡 pick：3つの指標の掛け合わせが重要
単純に、抵抗が高い低いで判断することではありません。DCRとRratio、Uniformityの数値変化をみて「良好なスラリー状態」を特定します。（数値的な裏付け）
【事例】実測データの考察
測定事例：正極スラリーのミキシング時間と分散性の評価
-
評価サンプル
- 対象: 正極スラリー（NMC+アセチレンブラック+NMP）
- 水準: ミキシング時間の異なる3水準（サンプルA ＜ サンプルB ＜ サンプルC の順でミキシング時間を延長）
-
測定および解析
インピーダンス測定: LCRメータ（IM3536）、電極セル（SA9001）、フィクスチャ（SA9002）、解析ソフトウェア（SA2634）のMEASURE機能で、インピーダンス測定、ナイキストプロットを取得しました。
スラリーフィクスチャのイメージ図
システム構成
2.1 等価回路解析・指標化: 取得したインピーダンスデータを、解析ソフトウェア（SA2634）で等価回路解析し、得られたパラメータから３つの指標を出力しました。
等価回路解析のイメージ図
2.2 結果
SA2634のCOMPARE機能で、導電助剤の緩和を特定し、その緩和の3指標の変化をグラフ化し確認します。
3指標のイメージ図
3.考察と結論
得られた3つの指標の変動から、スラリー中の導電助剤の分散性について、以下の通り推察しました。
- 導電材料の形態変化（DCRとRレシオからの推察）
ミキシング時間の経過に伴い、DCRとRratio共に上昇しました。これは、分散初期に存在していた導電材料の「凝集」が徐々にほぐれ、「長パス」の状態へと形態が移行していることを示しています。
- 分布状態の変化（Uniformityからの推察）
Uniformityの数値上昇は、同一形態の分布度合いが高まっていることを示します。凝集形態、長パス形態が混在していた状態から、長パス形態の分布状態に移行しつつあると考えられます。
パス変化のイメージ図
Uniformityのイメージ図
-
結論
これにより、ミキシング時間の経過に伴って導電材料の凝集が解きほぐされ、「長パスが均一に存在している状態」へと分散が進行しているプロセスが定量的に確認できました。
導入を後押しする、使いやすさ
HIOKIのスラリー解析システムは、現場の技術者が毎日ストレスなく使えるように設計されています。
まとめ：スラリー解析システムで開発競争を勝ち抜く
いかがでしたでしょうか。 これまで「なんとなく」で進めざるを得なかったスラリー開発の現場に、HIOKIの「スラリー解析システム」は定量化を提案します。
【本システムの導入メリット】
開発スピードの向上（最適条件のスクリーニングが数値で明確に）
量産移行時のトラブル防止（スケールアップ時の条件差を定量比較）
品質管理の高度化（異常値からの原因推察、不良の予兆検知）
電池性能の限界突破は、最高のスラリー作りから始まります。 感覚や経験に依存した評価から脱却し、「データと数値で語れる」電池開発へのシフトをご提案します。
より詳細な資料請求、デモンストレーションのご依頼、または自社のスラリーが測定可能かどうかのご相談など、お気軽にお問い合わせください。貴社の課題解決をサポートいたします！